Шевченківський районний суд Києва 5 серпня 2026 року у справі №761/30566/26 зобов’язав Державне бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати слідство за заявою економіста Бориса Кушнірука щодо ймовірної підробки документів про профільну освіту голови Національного банку України Андрія Пишного.
Підтверджені цифри та дати
- Ухвала Шевченківського суду — 5 серпня 2026 року, справа №761/30566/26.
- Дві ухвали Зарічного районного суду Сум від 21 травня 2007 року (№137921791 та №137921807) оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень 6 липня 2026 року.
- Ключовий документ ідентифікації — протокол індивідуальної співбесіди від 26 липня 2002 року.
- У 2022 році за призначення Пишного головою НБУ проголосували 290 народних депутатів.
- Зарплата Пишного на посаді, за даними декларацій, — понад 23,7 млн грн.
Правові підстави та контекст
Суд послався на кримінальну справу №1-П-7/07 із паперового архіву Зарічного районного суду Сум щодо службового підроблення документів про навчання у Сумській філії «Університету сучасних знань». У матеріалах зазначено, що документи оформлено на трьох осіб, які фактично там не навчалися; серед них у паперовій копії вказаний Андрій Пишний. Описані обставини можуть підпадати під статті 358 та 190 Кримінального кодексу України, а стаття 18 закону «Про Національний банк України» вимагає від голови НБУ повної вищої освіти або наукового ступеня у сфері економіки чи фінансів.
Ідентифікація Пишного у знеособлених ухвалах та факт непроходження ним навчання подані джерелами як версія Кушнірука, а не як встановлений факт. Остаточну правову кваліфікацію мають встановити слідчі.
Залишити відповідь